Trafik cezasına itiraz dilekçesi, devlet tarafından tesis edilen trafik cezasının, aleyhinde ceza verilen kişi tarafından itiraz üzerine kaldırılması talepli dilekçedir. Şayet aleyhinde trafik cezası tesis edilen kişi cezanın haksız olduğu düşüncesinde ise hakimliğe başvurarak söz konusu cezanın kaldırılmasını talep edebilir.
İtiraz dilekçesi cezanın tebliğinden itibaren yasal süre içerisinde yapılmalıdır. Süresi geçtikten sonra yapılan itirazlar incelenmez. Trafik cezasına itiraz süresi kararın tebliğ veya tefhiminden itibaren 15 gündür.
Yetkili ve görevli yargı mercii doğru yazılmalıdır.
İtiraz dilekçesi oluştururken itiraz sebepleri ayrıntılı ve açık şekilde yazılmalıdır. Hakim dilekçede yazılmayan hususlar inceleme yapmamaktadır.
İtiraz sebeplerine dayanak olan deliller ayrıntılı şekilde açıklanmalı ve dilekçe ekinde sunulmalıdır. Şayet tarafın sunamayacağı bir delil söz konusu ise itiraz dilekçesinde o delilin hakim tarafından toplanması istenilmelidir.
Dilekçenin sonuç kısmında talep doğru ve açıklayıcı şekilde yazılmalıdır.
Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi Nereye Verilir?
Trafik cezasına itiraz dilekçesini incelemekle görevli mercii Sulh Ceza Hakimliğidir. Yetkili merci ise cezanın tesis edildiği yerdeki Sulh Ceza Hakimliğidir. Örneğin Silivri’de yazılan bir trafik cezasına itiraz Silivri Sulh Ceza Hakimliğine yapılmalıdır.
Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi Örneği
Makalemizin devamında trafik cezasına itiraz dilekçesi örneği sunulmuştur. Sunulan itiraz dilekçesi örnek mahiyetinde olup, trafik cezasına itiraz dilekçesi hazırlayacak olan kişilerin kendi somut olaylarını yazmaları, delillerini kendi olaylarına göre belirtmeleri gerekmektedir.
SİLİVRİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE
Talepte Bulunan : Adı Soyadı – T.C. Kimlik numarası – Adres ve telefon bilgileri
Karşı Taraf : ….Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliği
Konu : 34 XXX 000 plaka sayılı araç hakkında düzenlenen …/…/2025 tarihli ve XX seri 00000000 sıra numaralı trafik idari para cezasının iptali istemidir.
Tebliğ Tarihi : …/…/2025
Açıklamalar :
İstanbul Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliği tarafından …/…/2025 tarihi 34 XXX 000 tescil plakasına kayıtlı otomobilim ile D-100 karayolu güney kuzey yolunda seyir halindeyken “yönetmelikte belirlenen hız sınırını %10’dan %30’a (otuz dahil) aşmak” gerekçesiyle gıyabımda kesilen ekte sunulu toplam ….,00-TL bedelli trafik idari para cezası tutanağı …/…/2025 tarihinde tarafıma tebliğ edilmiştir. Hakkımda verilen idari para cezası haksız ve hukuka aykırı olduğundan itiraz etmekteyim. Şöyle ki;
D-100 karayolu güney kuzey yolunda kural ihlali yapıldığı belirtilen koordinatlarda Elektronik Denetim Sistemi veya radar hız tespiti uygulaması olduğuna dair herhangi bir uyarı levhası bulunmamaktadır. Bu nedenle tarafıma gıyabımda tanzim edilen trafik idari para cezası kararı hukuka aykırıdır. İdari para cezası tanzim tutanağında belirtilen koordinatlar incelendiğinde yol üzerinde MOBESE kameralarının olduğu anlaşılmaktadır. Yol üzerindeki kameralar MOBESE kamerası olduğundan sürücülere uyarı mahiyetinde herhangi bir hız tespit uyarı levhası bulunmamaktadır.
Ruhsat sahibi olduğum araca kesilen idari para cezası ceza mahallinde herhangi bir uyarı levhası bulunmadığından hukuka aykırıdır. Nitekim devlet tarafından hız aşımı nedeniyle kesilecek idari para cezalarında mutlaka uyarı levhası bulunması gerektiği hususu hukuk devleti ilkesinin bir gereği olmakla birlikte yargı kararlarında da belirtilmektedir. Bu husus aynı zamanda Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi Bakan Temsilcileri tarafından kabul edilen tavsiye kararının iyi idare ilkelerinden olarak kabul edilen ‘açıklık ve uygun araçlarla haberdar etme’ ilkelerinin de bir gereğidir. Yargıtay’ın yerleşik içtihatları ve emsal kararları da kontrol noktalarına gerekli işaret ve levhaların konulması gerektiği yönündedir. Hız sınırını ihlal ettiğim iddia edilen mevkide hiçbir uyarı levhası, hız tespiti veya radar tespiti yapıldığına dair uyarı olmadan, yalnızca aracımın arkadan çekilmiş MOBESE kamera görüntüsüyle hakkımda idari para cezası kesilmesi hatalı ve hukuka aykırıdır. Hız denetimlerinin herhangi bir uyarı levhası konulmadan ve vatandaşlara bilgilendirme yapılmadan gerçekleştirilmesi adeta sürücelere tuzak kurmak manasına gelmektedir. Bu şekilde yapılan denetimler kanunun amacına ve hukuk ilkelerine aykırılık göstermektedir. Yargıtay kararında da bu husus şöyle değerlendirilmiştir;
“Öncelikle kişilerin can ve mal güvenliğini sağlamak amacıyla yapılması gereken trafik denetimlerini yol kullanıcılarına ceza vermek amacıyla bilgilendirme yapmadan kural ihlali yapmasını beklemek, araç sürücülerine tuzak kurulması anlamına gelecektir. Bu çağdaş hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşmaz.” (Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 2014/2954 E. ve 2014/14281 K. 08.07.2014 K.T.)
Ayrıca herhangi bir uyarı levhasının olmamasının yanı sıra, şehrin giriş çıkışını kontrol edilen MOBESE kameralarının radar tespit cihazı gibi bir işlevi bulunmamaktadır. Bu haliyle MOBESE kameraları ile hızın nasıl tespit edildiği, tespitin hız ortalaması alınarak mı yapıldığı anlaşılamamıştır. Şayet hızın ortalaması alındı ise de tarafıma tebliğ edilen ceza karar tutanağında buna dair ibare bulunmamaktadır. Bu haliyle hatalı olarak tespit edilen tarafıma tanzim edilen idari para cezası kararı hatalıdır.
Açıklanan sebeplerle …/…/2025 tarihinde hız kontrolü yapıldığına dair herhangi bir uyarı levhası olmaksızın tarafıma hız limitini aştığım gerekçesiyle idari para cezası tanzim edilmesi ilgili hükümlere aykırı ve hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmamakta olup Yargıtay’ın görüşüne göre de devletin denetim amacından saparak sürücüleri bilgilendirmeksizin ceza kesmesi tuzak anlamına gelmektedir. Ayrıca MOBESE kameraları üzerinden hız tespiti yapılması hatalıdır. Bu sebeplerle hakkımda hukuka aykırı şekilde tanzim edilen trafik ceza tutanağında yazılı toplam …,00 TL bedelli trafik idari para cezasının iptaline karar verilmesini talep etme gereğim hasıl olmuştur.
Talep ve Sonuç :
Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığım nedenlerle, itirazımın kabulü ile yasalara aykırı olarak düzenlenen trafik ceza tutanağında yazılı toplam …,00 TL bedelli trafik idari para cezasının iptaline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…./2025
İtiraz Eden
İsim – Soyisim – İmza
Trafik Cezasına İtiraz Ne Zaman Sonuçlanır?
Trafik cezasına itiraz dilekçesinin verilmesinin ardından Sulh Ceza Hakimliği dosyayı incelemeye başlar. Gerekir ise delil toplanır. Toplanan delillerden trafik cezasının iptali gerekliliği anlaşılır ise ceza iptal edilir. Bu süreç ortalama 1-2 hafta sürmektedir.
Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi Nereye Verilir?
Trafik cezasına itiraz dilekçesi cezanın tesis edildiği yerin Sulh Ceza Hakimliğine verilir.
Trafik Cezasına İtiraz Süresi Nedir?
Trafik cezasına itiraz süresi cezanın ilgilisine tebliğinden veya tefhiminden itiaren 15 gündür.
Trafik Cezasına İtiraz Dilekçesi Sonrası Verilen Karar İstinaf Edilebilir Mi?
Trafik cezasına itiraz sonucu Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kararlar kesindir. Bu kararlara karşı istinaf kanun yolu açık değildir.
Trafik Cezasına İtiraz Ücretli Midir?
Trafik cezasına itiraz ederken herhangi bir ücret alınmaz, ücretsizdir.
Ücretli danışmanlık veya avukatlık hizmeti almak için Bilgiç Hukuk Bürosu ile iletişimkurabilirsiniz.
(Avukatlık Kanunu uyarınca ücretsiz danışmanlık ve bilgi verme hizmetimiz bulunmamaktadır.)
0553 351 62 23
Avukat Ezgi Merve SAPMAZ
BİLGİÇ HUKUK BÜROSU
Bu metinden kısmen alıntı yapılması yahut metnin farklı bir mecrada paylaşılması durumunda alıntı yapılan yahut paylaşılan yazıya aşağıdaki ibareler eklenmelidir.
”Yukarıdaki makalenin tüm hakları Avukat Ezgi Merve SAPMAZ’e aittir ve makale, yazarı tarafından Bilgiç Hukuk Bürosu (www.bilgichukuk.com) sayfasında yayınlanmıştır.”
Avukat Ezgi Merve SAPMAZ, Bilgiç Hukuk Bürosu kurucusudur. Bilgiç Hukuk Bürosu Silivri'de ceza hukuku ve aile hukuku alanlarında çalışmaktadır. Bu sebeple Silivri Ceza Avukatı veya Silivri Boşanma Avukatı olarak tanınmaktadır.
